标题：大家看看这个55海军帽徽

一个朋友的

   还用问吗，京城圈里大小摊子上早就见货了，还煞有介事套一个六五五角星的包装袋。

   一点不掺假的的纯正假货锚出头

杜版英明!

能否请杜版具体说说,我对55不太了解,朋友问我真伪,我也只是觉得太新了.

早期55帽徽系列产品保有量虽然大，但由于客观因素造成好品相留存不易，加之尤其是志愿军帽徽和海军帽徽锚链环突出的（坊间俗称锚出头）以及船形帽帽徽等几个品种-由于制作周期短-配发对象有限，导致产量不多等条件制约，所以理所当然是造假的重灾区。

单从早期55帽徽的材质-机加工艺-金属镀层-漆面工艺-包装方式来说，自然就是一篇洋洋洒洒的长篇大论，大家也不爱听我也懒得打字，就事论事来说，patton213 军友图中的帽徽铁定是近期的假货无疑，主要的几点请注意：

1 帽徽材质不对，真品早期55帽徽材质只限于 精炼纯铜和低金属锌的合金（主要材质） 和 精炼四六黄铜（实验试用材质）两种，图上的假帽徽材质是熔点低于980.4℃乃至更低的毛铜。

2 版型不对，简单说就是真品早期帽徽背面边缘无突起，而假货背面的边缘突起非常的明显。

3 背面定位卡针座的焊点不对，众所周知-真品早期55帽徽定位卡针座有两种大致款式（一为穿铜针 一为穿铜片），造假者为了简化生产选择了更为简便的穿铜针式样卡针座。另外真品帽徽背面定位卡针座的焊点只有银铜合金焊接方式，氧化痕迹是白色粉末状等痕迹；而patton213 军友图中的帽徽定位卡针座焊点都氧化出（或是助焊剂或是污物）暗绿色来了，显然不对。

4 金属镀层不对，真品帽徽的镀层是黄金和银的合金（掺入金属银是为降低金的纯度，提高镀层质量，俗称Ｋ金），在边缘或背面产生的氧化痕迹是自然的淡咖啡色或是浅褐色的金器物包浆；而patton213 军友图中的帽徽镀层显然是亚金或是高质量类金属漆，不是说造假者不舍得使用真金电镀，而是镀金必须使用的某种剧毒化学品需要特批反而得不偿失。

5 漆面不对，回头补上，小弟下班了。