[浏览完整版]
标题：一套军功章1。2。3。
1楼
中郎将 发表于：2010/9/6 18:10:00
2楼
徽缘 发表于：2010/9/6 18:36:00请发一组清晰的背图，以辩真伪。
3楼
sunwenjian 发表于：2010/9/6 18:57:00呵呵，不用看背图，看盒子上军徽和绶带布就知道了
4楼
中情局长 发表于：2010/9/6 20:08:00后有编号？
5楼
qw2895522 发表于：2010/9/6 21:08:00O(∩_∩)O哈哈~是那种后没有编号的........
6楼
zxd 发表于：2010/9/6 21:25:00此章大家疑问较多，大家鉴定后，为真的话再上拍。
7楼
sunwenjian 发表于：2010/9/7 7:29:001、盒子上军徽为胖五星，显然不对，与正规的军徽不符（军徽是很严肃的，军工厂是不会拿着开玩笑的吧！绝不会犯这种低级错误的），看着很不舒服；
2、盒子上的字体：正品为规矩的宋体字，字体笔画匀称，而这个字体纤细，不自然。这两点几年前刚出这种章的时候不少章友就知道了。
3、二等功章体不对，底部应为银色；
4、绶带布丝带：正品编织紧密，边沿为“U”型边；伪品编织疏松。
5、一等功红杠过粗！（绶带布上的颜色条纹不是随便来的，这是有尺寸标准的哦）
后边图没有上传
后边应为：
正品1、绶带板、略章板后为安全旋转别针；
2、章体后有编号（一二）
8楼
中郎将 发表于：2010/9/7 8:25:00以下是引用sunwenjian在2010-9-7 7:29:00的发言：
1、盒子上军徽为胖五星，显然不对，与正规的军徽不符（军徽是很严肃的，军工厂是不会拿着开玩笑的吧！绝不会犯这种低级错误的），看着很不舒服；
2、盒子上的字体：正品为规矩的宋体字，字体笔画匀称，而这个字体纤细，不自然。这两点几年前刚出这种章的时候不少章友就知道了。
3、二等功章体不对，底部应为银色；
4、绶带布丝带：正品编织紧密，边沿为“U”型边；伪品编织疏松。
5、一等功红杠过粗！（绶带布上的颜色条纹不是随便来的，这是有尺寸标准的哦）
后边图没有上传
后边应为：
正品1、绶带板、略章板后为安全旋转别针；
2、章体后有编号（一二）
上点真品的图吧！
9楼
sunwenjian 发表于：2010/9/7 8:55:00明说这个是假别介意，请担待！因为我们搞收藏都互相提醒，担心对方把假的当作真的收藏。真品请看徽缘兄的帖子http://www.quancang.com/dispbbs.asp?boardID=163&ID=113073&page=4真品标本3：当代军功奖章
他这个帖子介绍的不错，为现代军功章的好帖！
10楼
sunwenjian 发表于：2010/9/7 8:57:00与上面说的帖子中的2000版二等功一对比便见分晓