[浏览完整版]
标题：[讨论]红军师老山对越作战 模范党员
1楼
qw2895522 发表于：2010/3/14 21:47:00
2楼
qw2895522 发表于：2010/3/14 21:49:00
3楼
qw2895522 发表于：2010/3/14 21:53:00请朋友讨论以上2枚徽章那一个是真.那一个是假.或者两个都是真品.请大家发表自己的意见.
4楼
qw2895522 发表于：2010/3/14 21:56:00请参考模范团员徽章的设计......
5楼
qw2895522 发表于：2010/3/14 21:56:00
6楼
qw2895522 发表于：2010/3/14 22:03:00我发表我自己看法认为红军师老山对越作战 模范党员徽章是仿制品.正品应该是红军师老山对越作战优秀党员.意见可供大家参考
7楼
徽缘 发表于：2010/3/15 9:24:00这种章不好鉴定，臆造、仿造都很容易。1979年初，昆明军区颁发过战时党、团工作文件，广州军区和总政没见到。文件有请功、报功内容，没提评选党、团先进。这些表彰活动可能是部队自己搞的。
我军历来重视政治工作，政治工作条例已有十几版，表彰先进工作比较规范，具体称谓是：先进党委（支部）、优秀党员、模范党务工作者，先进团委（支部）、优秀团员、模范团干部。那年开始统一的，没有查到。
8楼
yangxinwen 发表于：2010/3/15 9:49:00模范党员章首见 本想上手研究下的 ........
9楼
徽缘 发表于：2010/3/15 10:17:00章本身看不出什么问题，关键是弄清这类的出处。有真章对比，真假便知；没法对比，也不能轻易判假。
10楼
yangxinwen 发表于：2010/3/15 10:20:00以下是引用徽缘在2010-3-15 10:17:00的发言：
章本身看不出什么问题，关键是弄清这类的出处。有真章对比，真假便知；没法对比，也不能轻易判假。
章本身看不出什么问题，关键是弄清这类的出处。有真章对比，真假便知；没法对比，也不能轻易判假。
这个年代的章也只能从出处上判断真假 真假的定义也只是看是否是腻造的