- 湘泉雅集古玩交流网 (http://old.quancang.com/index.asp)
-- 其它藏品答疑解惑 (http://old.quancang.com/list.asp?boardid=77)
---- 请教为什么军博上标通径4厘米，实际3.5厘米，章没问题？/谢谢 (http://old.quancang.com/dispbbs.asp?boardid=77&id=304602)
-- 发布时间：2012/10/13 17:46:00
-- 请教为什么军博上标通径4厘米，实际3.5厘米，章没问题？/谢谢
-- 发布时间：2012/10/13 19:31:00
--
军博上的尺寸.和实际章的尺寸很多都有出入.
-- 发布时间：2012/10/13 19:51:00
--
因为你和他们测量的方式不一样，他们标的是通径，即是从章的中心到角的顶端的长度乘以二。而你量的是看似相对的两个角的距离，因此你量的尺寸比他们的短一些。他们的量法是科学的，严谨的；你的量法直接的、粗略的。当章的角是奇数时，应该用通径法；偶数时通径就是对角线。
-- 发布时间：2012/10/13 20:04:00
--
以下是引用今日双龙在2012-10-13 19:31:00的发言：
军博上的尺寸.和实际章的尺寸很多都有出入.
军博上的尺寸.和实际章的尺寸很多都有出入.
可能是没用卡尺量，用的是普通直尺，加上工作不认真，差错有时难免。那本书上的青天白日勋章就是景星勋章改的，也没看出来，堂而皇之的印了。另外，偶数角的章应与实际上的差距较小。
-- 发布时间：2012/10/13 21:10:00
--
明白了，谢谢
-- 发布时间：2012/10/14 20:30:00
--
以下是引用穷苦人在2012-10-13 19:51:00的发言：
因为你和他们测量的方式不一样，他们标的是通径，即是从章的中心到角的顶端的长度乘以二。而你量的是看似相对的两个角的距离，因此你量的尺寸比他们的短一些。他们的量法是科学的，严谨的；你的量法直接的、粗略的。当章的角是奇数时，应该用通径法；偶数时通径就是对角线。