- 湘泉雅集古玩交流网 (http://old.quancang.com/index.asp)
-- 徽章答疑解惑 (http://old.quancang.com/list.asp?boardid=163)
---- 请各位老师帮忙看看真伪。 (http://old.quancang.com/dispbbs.asp?boardid=163&id=51470)
-- 发布时间：2009/5/30 16:58:00
-- 请各位老师帮忙看看真伪。
-- 发布时间：2009/5/30 17:02:00
--
这大个标题，都不敢发言了。包浆浑然一体，个人感觉，没问题。
-- 发布时间：2009/5/30 17:05:00
--
谢谢金戈老师。
-- 发布时间：2009/5/30 17:51:00
--
真不好意思,我没见过,直觉告诉我假
[此贴子已经被作者于2009-5-30 17:53:27编辑过]
-- 发布时间：2009/5/30 18:24:00
--
看看这枚.....
[此贴子已经被作者于2009-5-30 18:25:07编辑过]
-- 发布时间：2009/5/30 18:56:00
--
做工粗糙
[此贴子已经被作者于2009-5-30 18:57:14编辑过]
-- 发布时间：2009/5/30 23:26:00
--
参照凡人版主的章，请注意帖主左右稻穗的上部，凡版的章稻粒出头，帖主的平头。
-- 发布时间：2009/5/30 23:37:00
--
以下是引用抚摸历史在2009-5-30 23:26:00的发言：
参照凡人版主的章，请注意帖主左右稻穗的上部，凡版的章稻粒出头，帖主的平头。
参照凡人版主的章，请注意帖主左右稻穗的上部，凡版的章稻粒出头，帖主的平头。
老兄说的有理,确实有很大的差距...章多出来了两处平角...
-- 发布时间：2009/5/30 23:42:00
--
另,我又对照了下原章..才恍然大悟...
这章非冲床冲压而成.....
而此章却是冲制..
-- 发布时间：2009/5/30 23:45:00
--
以下是引用凡人在2009-5-30 23:42:00的发言：
另,我又对照了下原章..才恍然大悟...
这章非冲床冲压而成.....
而此章却是冲制..
对！两章背面形制不同，而且，很多细节也有重大差异。