- 湘泉雅集古玩交流网 (http://old.quancang.com/index.asp)
-- 徽章答疑解惑 (http://old.quancang.com/list.asp?boardid=163)
---- 我收藏的华野二等功与小龙兄发图的那枚比较下 (http://old.quancang.com/dispbbs.asp?boardid=163&id=115308)
-- 发布时间：2010/4/3 10:37:00
-- 我收藏的华野二等功与小龙兄发图的那枚比较下
先上小龙兄的图：
再发我的图：
这是我2001年10月份花300元收的，一直收藏至今。看品相应该是实发章，但背面与小龙兄发的那枚华野二等功奖章的背有差异。难道说我这枚有假？拍图发上来想倾听一下众藏友的见解。
-- 发布时间：2010/4/3 10:39:00
--
说明一下：别针是我后配的，买时没有。其它保持原生态。
-- 发布时间：2010/4/3 10:45:00
--
300 便宜啊 有差异很正常 正常范畴 好收藏！
-- 发布时间：2010/4/3 10:50:00
-- 华东2等功
-- 发布时间：2010/4/3 11:19:00
--
不用怀疑，绝对真的。
-- 发布时间：2010/4/3 11:22:00
--
亮版当然知道是真的 发上来给大家对比 ！ 是金子就会发光的！
-- 发布时间：2010/4/3 17:00:00
--
军博不会就只有一枚华东二等功，也不可能把馆藏的所有华东二等功都罗列在一本馆藏证章图录里展示。军博的华东二等功也不可能都一个某样，因为我这枚跟小龙兄发的那枚字体和背面就有差异。所以不能把军博书上的那枚当作照妖镜般来判断其它华东二等功的真假。我那枚确实是铜质镀银的，与其说镀银不如说是包银更合适些，因为从它的断面看很厚重。世上没有绝对的事情，某藏友通过某渠道搞到些未实发下去的所谓库存品或者说是剩余品的可能性存在。这里没有绝对的权威，有的只是徽章爱好者，不同之处只是收藏的时间长短不同、接触的徽章多少不同、集章的类别不同、对徽章的理解不同罢啦！不要动不动以判官自居，不要动不动就对持不同意见者乱扣帽子！我在网上没开店，也没有过交易，所以奸商这个词应该不会扣到我头上吧？是的，我和东东都是山东的，或许会被扣上帮凶的帽子。但我不介意，身正不怕影子斜！我一贯的原则是对章不对人，人再熟，假的我也会高声的说出来！人不熟，真的我也不会指鹿为马愣去说它假！为什么？凭的是一种责任感，凭的是对徽章的热爱。如果造假者造到这种水平，为何不造华东特等功？岂不获利更大些？战争岁月山东解放区的部队战斗生活谁经历过？当时造章的具体环节谁了解过？说它假，谁去深入实地的调查过？一支独秀不是春，百花齐放春满园。本着互相尊重藏友人格的徽章探讨有益于收藏水平的不断提高，进行人身攻击式的武断指责不利于团结也不利于不同观点之间的探讨。“徽章二百五”这种污辱人格的话尽量少说，它只会贬低自己的人格和形象。
-- 发布时间：2010/4/3 18:49:00
--
军博馆藏证章多达数千种，总数近2万枚。尤以解放军各时期的证章最为丰富。而图录只精选了1179枚。这2万枚里没有相同徽章的可能？图录里的五五三大勋每级只有一枚，难道说军博馆藏五五三大勋每级就只有一枚？为什么市场上出来一批和平鸽、政协抗美援朝纪念章、铁路职工抗美援朝纪念章这样有量的库存品没有引发争议，而出来些华东一、二等功和山东三等功就引发质疑？价高惹得祸？品好惹得祸？战争年代制作的军队徽章相对于建国后生产制作的军队徽章有着天壤之别，这是因为环境不同，条件不同造成的。战争年代，解放区根据地生存环境和物质条件没法和建国后相对稳定的社会环境比。工业发达的大城市在国民党统治下，解放区制作徽章的工艺水平和条件低下。随着解放战争的节节胜利，一些工业先进大城市的相继解放，人民军队所颁发的奖章、纪念章的工艺水平也逐渐提高。这些变化可从华野解放战争时期和建国后所颁发的徽章作一个比较就可看出。道理很简单，整天在山沟里跟敌人兜圈子作战，随时变换部队驻地的艰苦环境，形象比喻为马背上的军工厂或负责后勤生产的部门，是不可能也没有条件造出整齐划一的高品质徽章的。
-- 发布时间：2010/4/3 20:08:00
--
以下是引用深圳小龙在2010-4-3 17:37:00的发言：
不过还是想提醒各位,既然我们没有亮剑"馆长"那么了解"军博馆"的藏品,那么我们这些平民百姓还是"眼见为实"的好些,既然新冒出来的这些山东章和<军博>图录上的，以及以前出现的老章差别明显,那么宁缺勿滥！免得以后后悔，那时可没什么“馆长”理你！
这么说你的55章全是假货了，只要和军博的不一样就是假的对吧
-- 发布时间：2010/4/3 20:21:00
--
支持亮剑的观点！