近来,论坛出现许多询问,甚至高价出售所谓的"错版人民币"
鉴于此,特转登一篇关于"错版"的文章
请各位藏友自鉴!

日前，一则央行关于“错版货币子虚乌有”的消息引起了钱币界众多人士的关注。这位央行有关人士表示：目前发现的所谓“错版货币”，不仅有人民币纸币，还有硬币，包括纪念币，还发现有外币。但无论什么币种，都是在原有货币的基础上，经过人工制作的。从目前破获的案件看，社会上确实有一些利欲熏心之人，为牟取暴利，专门制作、兜售所谓“错版货币”。那么，对于钱币收藏爱好者来说，“错版货币”到底是否子虚乌有？“错版货币”究竟有无收藏价值？

“错版货币”到底是什么?

　　刘文和:“错版货币”是一种残次品，所谓的“错版货币”根本不存在。

　　实际上，“错版货币”是一种残次品。印钞厂印出货币后，需要进行严格检验。这一过程与生产厂家生产出的产品需要经过严格检验一样。产品经过检验后，那些包装不合格、质量不达标的产品会被淘汰。同样，货币在生产出来后，在检验过程中，那些漏色的、图样有误的都会被淘汰。经过几道工序，检验合格的货币才能上市流通；而那些不合格的货币则作为残次品，应该被销毁。“错版货币”就属于这类残次品。
　　现在说的“错版货币”，其包含了两类。其一是如上所述在印制过程中产生的残次品，因为疏漏而流到了社会；其二是所谓的“错版货币”，之所以冠之以“所谓”二字，是因为它本身就不是真正意义上的错版货币，而是一些造假者人为地做假而做出来的“错版货币”。近段时期中央人民银行有关人士称“社会上没有错版货币”指的就是这一类。

　　梁学义：买卖流通中的“错版币”违法。

　　如果是因为技术原因而产生的货币残次品，从某种意义上来说也有收藏价值。残次品的数量是极其稀少的，物以稀为贵。就像邮票中的“错票”一样，残次品因为漏印等原因而与众不同。在烟标、火花等藏品中，某个图案或者字印漏了、印倒了，这在很多收藏者眼中都是稀罕之物，很值得收藏。所以，相对于正常货币而言，这样的残次品肯定更能吸引收藏者的眼球。收藏者收藏它们也无可厚非。当然这里所说的货币残次品不是人为制造出来的，那些人为制造的残次品就和赝品一样，没有任何收藏的意义。
　　值得一提的是，现在有些还在流通中的“错版人民币”也出现了买卖现象。如钱币收藏册，每册才几元钱，把硬币装在册子里，拿到市场上卖。这些硬币都是还在流通中的货币。按照《人民币管理条例》规定，流通人民币是禁止非法买卖的，退出流通的人民币和一些纪念币，遵守国家相关政策下才允许买卖。现在在一些邮币卡交易中心，经营钱币的也都是纪念币。纪念币是具有特定主题的限量发行的人民币，包括普通纪念币和贵金属纪念币，目前市面上买卖的都是纪念币。

　　吴 鑫：“错版货币”称谓是民间收藏者自取的。

　　实际上，“错版货币”这一称谓是民间收藏者自取的。在钱币领域中，出现“错版货币”一说还与邮票有关。在集邮领域，最为著名的《全国山河一片红》当初就是因为在印制中出现了错误而被人们所关注，其身价也不菲。另外，早些时候，台湾一位钱币收藏者觉得钱币收藏种类太窄，于是出了一本钱币书，书中就介绍了纸币吉祥号码收藏、“错版货币”收藏等。但“错版货币”这一称谓并不被央行所认可。在央行看来，那些确实是因为技术原因而产生的所谓“错版”纸币其实就是一种残次品。

“错版货币”有无收藏价值?

　　刘文和：不是稀少的物品就一定有收藏价值。

　　在我看来，“错版货币”是没有收藏价值的。“错版货币”属于残次品，它理应由印钞厂销毁。从收藏角度看，“错版货币”没有太大历史价值和研究价值。我们说一个物品是否有收藏价值，首先是看它是否有“内涵”，即历史价值、文化内涵和研究价值，然后再看年代和稀缺度。如果仅仅将眼光只盯在一个“稀缺度”上，那必然就犯了“以偏概全”的错误。
　　另外，我们还要将“错版货币”与样币、连体钞区别开来。人民币各版别都有样币。生产新版人民币之初，要先出样币，各印钞厂依样印制，不得有差异。检验印刷质量时，用样币对比颜色色调、图案、规格等，不得走样。投放新版人民币之前，要发行样币到银行的各地方分行、支行，以便于宣传和对比真例。对于钱币收藏者来说，在办钱币展览中，如果没有正式的货币，才会用样币替代。从数量上看，样币也很稀缺。而且因为其本身是不在市场上流通的，所以市场上很难寻觅到它的身影。从这个意义上讲，样币还是很值得收藏的。
　　再说连体钞。在世纪之交的龙年，我国首次装帧、发行流通人民币连体钞。连体钞即多张连在一起未裁切的纸币，是供收藏、鉴赏的纸币真品。由于连体钞的特性，其实际价格远比面值高得多。从这个定义上看，连体钞与错版货币还是有本质差别的。“错版货币”，中央人民银行宣称它没有收藏价值，而且是残次品；而连体钞则是专供来收藏、鉴赏的纸币珍品。值得一提的是，“错版货币”还不等同于钱币中的吉祥号码。如一张编号为“00001号”的钞票，它的收藏价值就和书报刊的创刊号一样。
　　人民币中的1角硬币两面的图案原本是对应的，然而安徽省界首市一位收藏者手中的这枚1997年版的1角硬币的两面图案却整整错开80度。据银行方面人士鉴定后认为，这枚硬币首先不是假币，这极可能是由于造币厂的疏忽才将这枚铸错的硬币流入社会的，虽说铸错的硬币很稀罕，但其本身收藏意义和收藏价值不大。当地收藏界人士对此持两种态度，一种与银行方面意见相同，另一种说法认为，印错的邮票往往纸贵洛阳被市场宠爱，不是假币的这枚币当然更应该具有一定收藏价值。

　　梁学义：人为制作“错版人民币”属于违法行为。

　　目前所谓“错版货币”，99％以上是在原有货币的基础上经人工制作的。如对所谓“错版货币”认真观察或借助放大仪器观察，就会发现刀切、粘贴、修刮的痕迹。
　　从技术上看，具体来说有：挖补，这项作假技术十分高明，即将纸币上的“中国人民银行”6个字挖下来，然后再倒过来复原在纸币上；再如将纸币中的头像水印纸揭开，把水印倒过来再复原，或者干脆自己做一个水印倒过来放进去；还有如将边角线的花纹倒过来，这些都属于“重大失误”；漏印，即颜色漏了，本来是红色，作假印完后却变成了黄色；有的则用化学原料熏，将本来是酱紫色的纸币熏成红色的，
　　人为制作“错版人民币”属于“故意毁损人民币”行为，根据《中华人民共和国中国人民银行法》第43条规定：“故意毁损人民币的，由公安机关给予警告，并处1万元以下的罚款”。利用“错版货币”进行诈骗的，有关执法部门也将依法制裁。
　　以上所说的这类人为制造的“错版货币”是没有收藏价值的。当然，像在第一、二套人民币中出现的“错版货币”还有收藏价值。如在第一套人民币中就有“平3”和“圆3”之说。钞票上的那个数字“3”的第一笔本来是圆的，可有些就印成了平的，在市场上，“平3”就要比“圆3”贵几十倍。

　　吴 鑫：“错版币”只是收藏的旁门左道。

　　收集所谓的“错版币”，这一块基本不列入钱币学会。在钱币收藏界，收藏流通中的“错版币”只是收藏的旁门左道，这些人是市场炒作孕育出来的收集群体。这种收藏者往往没有稳定的收藏数量和长期的收藏经历，主要是猎奇心理和利益驱动下的行为，没有任何文化或者传承的意义。钱币学是门多边综合科学，将偶有的一张“错币”珍藏算不上是收藏。钱币收藏蕴含着巨大的投资价值,钱币的升值也是有目共睹的，但更重要的是，钱币里蕴含着深厚文化。

收藏不是猎奇

　　刘文和：收藏重在文化、研究，一味猎奇不利于收藏研究。
　　之所以现在社会上出现了一些倒买倒卖“错版货币”的现象，这还是经济利益在作祟。但现在有一些人专门收藏“错版货币”，这在很大程度上是种猎奇心态的驱使。我要说的还是那一句话，收藏最重要看的是物品的欣赏价值、史料价值、文化内涵和研究价值。一味钻进猎奇里，这样的心态不利于收藏研究。
　　
梁学义：经济利益的驱使是当前“错版货币”流行的重要因素。

　　“错版货币”有买有卖，这个市场就会形成。而之所以出现这样一个市场，关键在于一些人专门收藏“错版货币”，而且其价格居高临下。正因为有人收，所以才会出现一帮专门制造所谓的“错版货币”的制假者，他们生产的各种“错版货币”，均是为了迎合那些猎奇收藏者的心态。

刘文和：北京市钱币学会常务理事
梁学义：北京市钱币学会常务理事
吴 鑫：上海钱币收藏者
方 晓：本报记者

如果真是制作上的错误而 流出，那还有一定收藏意义的，毕竟本不该出现的 东西出现了，那也是特殊情况，至于是多少钱值得买，那是各人掌握了，任何东西都不能说死。

至于人为改造的，那是伪造，当然没有价值

　　实际上，“错版货币”是一种残次品。印钞厂印出货币后，需要进行严格检验...经过几道工序，检验合格的货币才能上市流通；而那些不合格的货币则作为残次品，应该被销毁---充当流通币被投放到市场,发现后被收藏,无可厚非,有收藏研究价值.

这个观点我较赞成，，收藏这行不能以价值来衡量，应该是各有所爱。为什么邮票《祖国山河一片红》怎么高价，还不是一个‘错’字在作怪。个人观点。