评论对象: f11f11f11 | 2010/11/23 8:59:00
评论言论:
关于材质的解释。圈内把此类章币俗称为“本铜”,意概为“本色黄铜”,以区别于后来的表面镀金工艺的章。其实这些早期“本铜”章,也是经过表面处理的,并非完全的原始铜坯本色,工艺应该是类似1980冬奥铜币。而后来的镀金工艺,镀层覆盖了章表面原始的部分细微图案,使章一定程度上失去了精制的美感,而且镀层亮度扎眼,没有层次感,所以不及早期“本铜”章精美。九十年代的工艺,反倒不及八十年代。再后来,造币厂改进了生产工艺,变换了方法,才使产品表面质量有所提高。但与八十年代至九十年代初期的早期章对比,还是有区别的。
之前有藏友或认为:此章既然是纪念六届全国人大的,那么该是发放给与会代表们作为纪念品的,铸造量即约3000枚(即与会代表数)。——此种观点本人不甚赞同,我认为:此章可能部分用于发给与会人员作为纪念品,但并非是专门铸造出来颁发给与会者的。
此章的设计雕刻,绝对值得一提,此章雕工绝对一流,是沈币早期铸造的图案难度最大、最复杂的小铜章之一,人物众多,而且人物面部表情、衣服凸凹褶皱,令人叹为观止。首先,章正面是国徽图案(这种设计安排,一般是用于硬币的),并且国徽内圈部分及上缘主题文字部分是磨砂状的,一枚章,采用国徽图案,其正式性可见一斑,我推测:这个章的审批程序定要严格于其它普通纪念章。中国造币公司的章,上面以国徽为主图的,目前此章是唯一的!其次,章的另一面是人物图,大家一眼看去似曾相识,没错,此图即是我国第三套人民币十元面值币(俗称“大团结”)上面的图案:工农兵及各族人民代表。太厉害了:造币厂的一枚章,用人民币的图案,不是经特批才怪呢。但仔细看,章的人物图与大团结人民币的图案不是百分百完全一致的,部分地方做了适当修整,比如:章的最右边比币上面少了一个人物等;最值得一提的是:章上面的人物,胸前是没有佩戴奖章的,而人民币上面是有的,大家可仔细对比。
关于章的铸造之研究:1.经本人对经手的多枚六届人大铜章进行研究,此章的模具有损毁现象发生,发生在此章人物面的左上角,有些章可见不同程度的小坑和断线(人民大会堂的轮廓线),由此推断:当年压铸此章,制模雕刻要求高,工艺难度大,模具损耗迅速,铸造数量不多。2.此章存在两种版别:人物图最右边的人的左肩膀,有两种,一种是短线短图,一种是长线长图(见下图)。说明当时的压铸模具至少为两副。3.个别章存在轻微的背逆现象,度数不超过十度。这种现象类似于早期的流通硬币辅币。